Eindelijk echt!

'Wanneer ga jij nou eens werken voor een écht bedrijf, Eckart?' vroeg zo'n 15 jaar geleden een ex-medewerker aan mij toen ik hem verteld had hoe dynamisch het nieuwe bedrijf wel niet was dat ik een jaar daarvoor had opgericht en waar al wel zo'n 7 of 8 man in dienst waren.

Het stigma van het werken voor bedrijven die niet echt meetellen, is mij blijven achtervolgen na mijn vaarwel bij ESA (European Space Agency). Altijd weer van die kleine clubjes waar weliswaar creativiteit een belangrijke rol speelde en speelt, maar waar zoveel nog niet "echt" geregeld was.

Zou het nu dan zo langzamerhand zover zijn dat BSO door begint te dringen tot de categorie echte bedrijven? Aanstaande donderdag 15 juni is dan weer zo'n doorbraak moment. De eerste "echte" aandeelhoudersvergadering met een opkomst van wellicht wel meerdere tientallen echte aandeelhouders.

Dan te bedenken dat vroeger aandeelhoudersvergaderingen niet meer waren dan vervelende rondjes stoffige formaliteiten begonnen als "voor twee heren", soms zelfs gespeeld met de pen in afwezigheid van de "hoofdrolspelers" later plaats makend voor wat formelere zittingen waar stapels juridisch stof werd verwerkt tot, - nu dan eindelijk - een vergadering met vele echte aandeelhouders.

Maar het heeft wel wat voeten in de aarde gehad om zover te komen. En daarbij doel ik dan niet zozeer op de inspanning rondom het hele groeiproces in BSO, maar op al het gezeur rondom de statutenwijziging ten gunste van de verhandelbaarheid van de aandelen van de "klein" aandeelhouders.

Op 25 november vorig jaar schreef ik nog vol goede moed dat het gedoe om de statuten te wijzigen nog niet helemaal voltooid was, denkend dat dat klusje zeker nog voor het einde van het jaar geklaard zou worden. Het heeft niet zo mogen zijn, we hebben zelfs de aandeelhoudersvergadering die op 3 mei gepland was hiervoor meer dan een maand moeten verzetten.

In die tussentijd hebben alle juristen bij elkaar over het onderwerp zeker 100 pagina's vol met nieuwe artikelen, statuten of wijzigingen, aanvullingen en amendementen op elkaar voorstellen bedacht, uitgetikt en aan alle partijen gefaxt, afgekeurd, gewijzigd, etc. En dat voor iets dat mijns inziens in een artikeltje verwoord had kunnen worden. Is het omdat de financiële belangen rond het bedrijf zo hoog zijn opgelopen of is het omdat het gewoon des juristen is? Ik weet het niet maar je vraagt je op zo'n moment wel af hoe blij je moet zijn om voor een "echt" bedrijf te werken.

Hoe dan ook op 15 juni is dan de grote dag van de eerste "echte" AvA en ik verheug mij erop - nu de rookwolken rondom de statuten strijdtoneel zijn opgetrokken - om een aandeelhoudersvergadering in te gaan met mensen die niet over statuten zeuren maar bij wie het er meer om gaat wat BSO gaat doen, of het nog wel een leuk bedrijf blijft en wat de verwachtingen voor de toekomst zijn van een echt bedrijf. En dat je dat kunt doen met mensen die ook echt betrokken zijn!

Eckart