Staart

Een van de meest significante eigenschappen van muizen is dat zij een staart hebben. Had ik het in de vorige BeSOgnes over de geboorte van de muis, vandaag gaan wij een uitgebreide studie maken van zijn staart. Onderwerp dus nog een maal de huisstijl. Veel commentaar, veel complimenten maar ook veel kritiek mochten/moesten wij incasseren rondom de lancering van het nieuwe BSO-beeld.

Commentaar van binnen en van buiten. Van buiten grotendeels lovend met zo hier en daar een kritische kanttekening, van binnen uit in hoofdzaak kritisch met geen tot maximaal één positieve opmerking. Het interessante is dat je daarbij kunt observeren hoe ongelooflijk behoudend de menselijke geest werkt. Iedere verandering van een bepaald beeld doet in principe pijn, zeker als dat beeld een stukje van jezelf is. Hoewel ik zelf een van de hoofdschuldigen ben bij het in gang zetten van een nieuwe huisstijl, heb ik zelf ook enorm last van deze conservatieve denkgolven.

Iedereen weet dat het vroeger àltijd beter was, ongeacht het onderwerp en zo vergaat het mij ook met onze huisstijl. Enerzijds zullen wij allemaal met die gedachte moeten leven maar anderzijds wilden wij, nu toch nog niet álles in keiharde handboeken is vastgelegd, nog even ons oor te luisteren leggen voor opbouwende kritiek vaneen ieder.

Niet dat het mogelijk is om alsnog het beeldmerk zelf te veranderen, wel kunnen wij nog details aanpassen in de wijze waarop het gebruikt wordt. Let wel, ik heb het hier dus absoluut niet over hoe ieder voor zich vanaf heden een beetje kan gaan zitten aankliederen met gebruik, verandering van maatvoering etc. etc. Waar ik het over heb, is over suggesties van jullie kant over dingen die onpraktisch zijn of onlogisch in de manier waarop wij het gelanceerd hebben en die wij nog moeten rechtzetten voordat alles in de huisstijlbijbel vastgelegd wordt, (een soon van 110 geboden boek, waaraan iedereen zich dient te houden en strikter dan de gemiddelde Nederlander dat doet met de aloude bekende 10 geboden).

Hierbij wilde ik nog even in herinnering roepen dat een van de belangrijkere argumenten om op een nieuwe huisstijl over te gaan was, dat er met de oude zo ontzettend gerotzooid is, soms omdat hij niet duidelijk was, soms omdat hij onpraktisch was. Voordat wij nu dus alles rotsvast gaan verankeren willen wij dus nog wel even van jullie weten wat je niet goed bruikbaar vindt. Inmiddels zijn er binnen BSO overigens al weer de eerste zelfgemaakte grove varianten van het (op de 10e millimeter uitgedachte) beeldmerk gesignaleerd. Varianten bij het zien waarvan de ontwerper, Doc Visser, bijna op een brancard moest worden afgevoerd wegens hartstilstand. Dat is dus absoluut niet de bedoeling! Net zo min als denken is toegestaan in ons leger, net zo min is zelfwerkzaamheid toegestaan in een beeldmerk.

Dit is dus een oproep aan allen die ermee te maken hebben om suggesties te geven over het gebruik, de wijze van presentatie, etc. etc. van het beeldmerk op de verschillende dragers.

Enig commentaar was er overigens ook op de kreet 'Technology in Business' onder de naam BSO. Niet dat wij nog in staat zijn om die kreet op korte termijn te wijzigen, toch zijn suggesties voor een andere internationale 'aftiteling' met ongeveer evenveel letters voor gebruik in een eventuele volgende ronde welkom.

Over internationaal gesproken: BSO noch PASS zijn afkortingen die commercieel inzetbaar zijn in alle landen waar wij straks operationeel zullen zijn. Is er iemand die een suggestie heeft voor een andere internationaal inzetbare naam, makkelijk uit te spreken in alle talen, positieve associaties, makkelijk te onthouden etc. etc. Een grote beloning - ik kan zo snel niet bedenken wat - maar bijvoorbeeld een reis naar het verst verwijderde BSO/PASS kantoorzaal degene toekomen die met de oplossing komt die straks ook gebruikt gaat worden. Zo breien wij met z'n allen nog een staan aan de muis die door de bergen gebaard was.

Eckart