Blinks (blogs/links)
Zaak of vermaak (mijn repliek) (by Eckart)
Jun 26, 2007
Het leukste commentaar op mijn vorige blog was dat van DWizzy, die schreef: "...de meeste breedbandtoepassingen die ik ken zijn voor vermaak en de meeste zakelijke toepassingen, die ik ken op internet vergen niet zo'n grote verbinding..."
Het interessante is dat DWizzy ‘vermaak' kennelijk niet zakelijk vindt.
Dat roept bij mij de volgende vragen op:
Waarom is het naar Italië op en neer rijden met ham om er het label ‘Prosciutto' aan te mogen geven wel zakelijk en het downloaden van een DVD niet. Waarom is de handel in computer-, gaming- en Hi Fi- of videoapparatuur wel zakelijk en de software die daarvoor gedownload wordt slechts ‘vermaak'.
Uiteraard is al het bovenstaande niet echt nodig voor ons basis levensonderhoud maar wel onderdeel van wat we onze welvaart noemen. Inmiddels heeft onze Nederlandse en de Europese overheid dan ook besloten het accent van onze bedrijvigheid te verschuiven naar de ‘kennis'-economie (Lissabon, 2004).
Terecht, want alleen al in de filmindustrie gaat er wereldwijd 50 miljard om en in de muziek nog ietsje meer. Ga eens aan Sony of bij Philips Consumer Electronics vragen wat ze van deze kenniseconomie vinden. Loop eens binnen op een congres waar moderne ondernemers, zoals Google, Cisco, Sun of Apple en honderden andere samen komen, en luister naar de schreeuw om bandbreedte. En dat zijn echt de ondernemingen van de toekomst en het soort van bedrijven dat wij graag naar Nederland willen lokken.
Tien jaar geleden was ik roepende in de woestijn om echte symmetrische bandbreedte met de woorden; "het wordt tijd dat onze ambtenaren ophouden naar het buitenland (Silicon Valley en Singapore) af te reizen om te kijken hoe de toekomst eruit ziet, maar dat Nederlandse ambtenaren de gastheer worden voor buitenlanders, die hìèr komen kijken". Maar helaas, ik zou nu niet graag de tickets betalen van alle ambtenaren die tegenwoordig naar Korea afreizen om te kijken wat bandbreedte daar doet. In Korea, of all places, twintig jaar geleden nog bestempeld als derdewereldland nu s'werelds best bekabelde land en grootste exporteur (ca. 20 miljard) van breedbandproducten (waaronder gaming). Ja, zulke dingen gebeuren als je een regering met visie hebt.
En of dat nou ‘zakelijk' of ‘vermaak' is mag je zelf zeggen.
PS. En hoe blij ben jij, DWizzy, dat je minutenlang zit te wachten op een informatiefilmpje om het vervolgens op postzegelformaat te mogen afspelen?Met breedband kan dat allemaal instantly en full screen, maar we hebben ons neergelegd bij de huidige kwaliteitsbeperkingen, zakelijk en ‘vermaak-elijk'
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Reacties
s'ace hierover:
Mooi te vernemen dat je ooit “roepende in de woestijn” was ...
nu je er op terug kijkt, dat je toen zo’n roepende was, dat je je toen zo alleen voelde op deze wereld ... wat doet dat je nu, beste “art” ?
en welke lering heb je daar nu uit getrokken al doende ... en geef je daarvan iets mee aan de wereld die jij achterlaat ... inclusief degenen die jij ook wel als roepende in diezelfde woestijn liet (of is dit on/beleefd?) ...
ja, ook ik herinner mij die pionier met veren ...
veerkracht, heet dat tegenwoordig “resilience” ?
en, eh, hoe gaat het nu met de d’emocratie?
tja,
wie weet nemen we wel catastrophes over van mekaar als apostrophes ...
:-)) Y our S’ace
Henk-Jan hierover:
Er gebeurt pas echt wat als de nood aan de man is. De politiek wordt wakker nu we het water zien stijgen en ons leefklimaat wordt aangetast. De mannen die beslissingen moeten nemen zijn geen ondernemers. Zelfs onze zelfstandigen zijn geen ondernemers zolang er genoeg geld wordt verdiend en dus niets gedaan hoeft te worden. Wij verliezen onze concurrentiekracht door te hoge welvaart.
Bob hierover:
Net je boek gelezen, fun én leerzaam. Zelf nu bijna 60 en een jaar geleden begonnen bij een jong en dynamisch bedrijf. Onder de invloed van Anthony Robbins. Goede tegenhanger, je stijl van ...doe maar gewoon..
Ga zo door
Jan van Dort hierover:
Eckart,
Werk momenteel bij een klein bedrijf dat groeiende is, en wat zie je, de komst van procedures, lijstjes, het gevoel van ‘wij weten wat goed is voor de klant’ ipv luister naar de klant, hij of zij verteld wat goed voor hem of haar is. Daarvoor gewerkt bij de grootste mobiele telecom aanbieder in de wereld. Juist de Engelse rode jongens. Daar zei eens een manager tegen mij, Jan, jou hart ligt bij de klant maar dat is niet goed. Jou hart moet bij je manager liggen....?? Drie keer raden waarom ik daar niet meer werk. Enfin, heb je boek gelezen, en ronduit geweldig en herken het o zo duidelijk. Ben net als vorige schrijver ook bij Robbins’ geweest en ben van mening dat de combi Eckart en Tony goed samen kan gaan.
Eck, heb je als eens gemaild met een idee en kom daar nog op terug. We zijn het een en ander aan het bijschaven. Hartelijke groet, Jan van Dort
Benjamin van Ruyssevelt hierover:
Ik vind het een van de grote verdiensten van deze tijd dat wij enorm rijke westerlingen (niet ironisch bedoeld) een groot deel van ons besteedbaar inkomen en besteedbare tijd kunnen spenderen aan vermaak. En dus wordt de consumptie van dit vermaak gevoed door aanbieders van dit vermaak - pleasure equals business opportunity. Ik geloof dat Asimov ooit een soortgelijke trend voorspelde.
Ik streef er zelf overigens naar om meer tijd te besteden aan gedrag dat minder gericht is op consumptie en vind ook dat iedereen dat zou moeten doen. Wellicht is een combinatie mogelijk.
Overigens is het wrang om te constateren dat de wereldwijde honger naar entertainment overtroffen wordt door slecht 1 andere industrie: de wereldwijde honger naar veiligheid (militair, private security, grondstoffen). Wellicht dat de menselijke drijfveren voor beide “producten” hetzelfde zijn ... is er een psycholoog in de zaal?
Groet,
Benjamin van Ruyssevelt
benjamin@ 3pintegrators.com
Anne J Vasquez hierover:
Aaaanndd CMS seems to be ... ???
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Reageren?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++